Еволюція медицини який завжди проходила гладко. Досить згадати історії з кровопусканням, радіоактивними мазями, снодійними, що викликали потворності у дітей тощо. Таких історій було дуже багато, за всіх часів таке відбувається і зараз. На ринку ринку досі існують шкідливі препарати. Під шкідливістю я маю на увазі сумнівне ставлення користь.
Фарм компанії, власники яких — цілі династії, давно на цьому ринку й пристойно порозумнішали щодо «впарювання» людям своїх продуктів. Вони почали побічно фінансувати окремі організації, які виступають у ролі своєрідного суду присяжних, що схвалює чи ні ліки перед виходом ринку. Наприклад, у США така організація це FDA (Food and Drug Administration) .
Для багатьох обивателів ця організація стала чимось на зразок знаку якості ліків, від частини це є правдою. Проте люди знайомі з поняттям пропаганди знають про метод Геббельса — «40 на 60», що передбачає 60% правди та 40% дезінформації заради своїх інтересів. Приблизно так працюють фарм компанії та їх лобісти у FDA; 60% у них правда про користь препарату, решта 40% дезінформація щодо шкоди та наслідків — умовно кажучи звичайно 
Хтось із вас зараз скаже, що я несу якісь теорії змови 
Відповім на це — Йдеться НЕ за всі ліки. Безумовно FDA схвалює і корисні препарати, де шкідливості дуже мало, а користь величезна, але це ті ж умовні 60%.
Хто хоче переконатися в моїх словах, загуглить історію про препарат оксиконтин та Purdue Pharma (Про це непоганий серіал до речі зробили під назвою "Ломка"). Загуглить історію про снодійний Талідомід , який дав 12000 дітей з уродженими каліцтвами і який FDA схвалював двічі (!!) Або загуглить нову історію про препарат проти хвороби Альцгеймера — Адуканумаб . Інформації про подібні ситуації вистачає, було б бажання та навички щоб її аналізувати
https://meduza.io/feature/2021/12/03/kak-pfizer-blagodarya-svoey-vaktsine-ot-kovida-stala-samoy-moguschestvennoy-farmatsevticheyy-kompaniey-v-mire
https://meduza.io/feature/2020/10/23/kompaniya-purdue-pharma-priznala-chto-vinovata-v-organizatsii-opioidnoy-epidemii-v-ssha-teper-ee-zakroyut
https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
https: //www.bbc.com/russian/news-57392818
Итак, мой список актуальных вредных препаратов, что одобрила FDA:
Новые мРНК вакцины. Да да, баян, но у них соотношение польза\вред плохое. Я уже писал о публикации где доказали миокардит с вакцинацией у молодых людей.
Есть еще данные о различных синдромах. Например синдром Рамсея- Ханта от которого недавно внезапно пострадали Бибер, Чубайс, Потап и другие люди что поверили врачам и новым вакцинам. О внезапных смертях вы и без меня слышали\видели.. А вот кто увидел пользу
Например я увидел пользу только для акционеров пфайзер, чьи акции взлетели просто в космос
Статистики не подтверждают что мы излечили ковид, более того осенью и зимой нас ждет новая волна.
Кроме этого, мы не знаем как бы все закончилось без вакцинации. Но нам упорно говорят что плохо, мне смешно это слушать Т.е на 100% оценить эффективность этих вакцин можно только так:
Если бы было две одинаковые планеты земля, где одновременно началась пандемия, и одной планете начали давать вакцины, а на второй нет — тогда это наглядный опыт эффективности вакцин, а все остальное — оплаченные фармкомпаниями мероприятия.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0
https://pmj.bmj.com/content/early/2022/01/05/postgradmedj-2021-141022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8450380/
Парацетамол и НПВП. Да, каждый из нас хоть раз пил от температуры парацетамол или нестероидные противовоспалительные препараты типа нимесила. Так вот вы знали что парацетамол вызывает астму или аутизм? Не думаю. В инструкции этого тоже вроде не пишут… Далее, нимесил, что любят назначать стоматологи на 5 дней после удаления зубов (глупость полная). Этот препарат приводит летальным повреждениям печени, поэтому где-то его запретили, но продолжают продавать в странах 3го мира.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919499/
https://academic.oup.com/aje/article/187/8/1817/4980325?login=true
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6138494/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30677025/
Роаккутан или Аккутан или Изотретиноин. Препарат от акне или прыщей, что применяют когда уже ничего не помогает. Также им иногда лечат онко и аутоиммунные заболевания.
Тут особливо цікавий розклад. На момент випуску цього препарату на ринку не було нічого схожого. Тобто ситуація обіцяла фарм компаніям величезні заробітки на комплексах прищових людей. Проте, виявилося, що препарат при всій своїй ефективності проти прищів, має сильну тератогенну дію. Тобто ушкоджує плід при вагітності. Хитрі капіталісти не розгубилися — вони прямо описали ці та інші побічні ефекти в інструкції та дали особливі вказівки лікарям за призначенням, мовляв, не давати вагітним. Ну і схема прокотила, дерматологам розповіли казку що це єдиний ефективний засіб, але трохи небезпечний, ви там обережно, а прищавим подарували надію на повне лікування
Згодом виявилося, що препарат токсичний не тільки для плода. Він ушкоджує гіпоталамус, що в свою чергу може викликати депресію від якої виходять у вікна. Цей факт теж швиденько дописали в інструкцію, щоб зняти з себе відповідальність. Також у дівчат він зменшує резерв яєчників та ще багато чого
Але, незважаючи на все це, препарат призначають і до цього дня, його пропагандою займаються також дерматологи, для яких слова «апоптоз нейронів гіпоталамуса» порожній звук.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12814338/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25660129/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27671426/
https: //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25721216/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34224824/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20708044/
