Еволюція медицини не завжди проходила гладко. Досить згадати історії з кровопусканням, радіоактивними мазями, снодійними, що викликали каліцтва в дітей, тощо. Таких історій було дуже багато, в усі часи, таке відбувається і зараз. На фарма ринку досі існують шкідливі препарати. Під шкідливістю я маю на увазі сумнівне співвідношення користь\шкідливість.
Фармкомпанії, власники яких - цілі династії, давно на цьому ринку і пристойно порозумнішали в плані "впарювання" людям своїх продуктів. Вони почали опосередковано фінансувати окремі організації, які виступають у ролі своєрідного суду присяжних, що схвалює чи ні ліки перед виходом на ринок. Наприклад у США така організація це FDA (Food and Drug Administration).
Для багатьох обивателів ця організація стала чимось на кшталт знака якості ліків, частково це є правдою. Однак люди, знайомі з поняттям пропаганди, знають про метод Геббельса - "40 на 60", що передбачає 60% правди і 40% дезінформації заради своїх інтересів. Приблизно так працюють фармкомпанії та їхні лобісти в FDA; 60% у них правда про користь препарату, інші 40% дезінформація щодо шкоди і наслідків - умовно кажучи, звичайно 😉
Хтось із вас зараз скаже що я несу якісь теорії змови 😁 Відповім на це - Мова йде НЕ за всі ліки. Безумовно FDA схвалює і корисні препарати, де шкідливості дуже мало, а користь величезна, але це ті ж умовні 60% 😉
Хто хоче переконатися в моїх словах, загугліть історію про препарат оксиконтин і Purdue Pharma (Про це непоганий серіал, до речі, зробили під назвою "Ломка"). Загугліть історію про снодійне Талідомід, яке дало 12000 дітей із вродженими каліцтвами та яке FDA схвалювало двічі (!!!) Або загугліть нову історію про препарат проти хвороби Альцгеймера - Адуканумаб. Інфи про подібні ситуації вистачає, було б бажання і навички щоб її аналізувати🧐
https://meduza.io/feature/2021/12/03/kak-pfizer-blagodarya-svoey-vaktsine-ot-kovida-stala-samoy-moguschestvennoy-farmatsevticheskoy-kompaniey-v-mire
https://meduza.io/feature/2020/10/23/kompaniya-purdue-pharma-priznala-chto-vinovata-v-organizatsii-opioidnoy-epidemii-v-ssha-teper-ee-zakroyut
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
https://www.bbc.com/russian/news-57392818
Отже, мій список актуальних шкідливих препаратів, що схвалила FDA:
1️⃣Нові мРНК вакцини. Так так так, баян, але у них співвідношення користь\шкідливість погане. Я вже писав про публікацію де довели міокардит з вакцинацією у молодих людей.
Є ще дані про різні синдроми. Наприклад синдром Рамсея-Ханта, від якого нещодавно раптово постраждали Бібер, Чубайс, Потап та інші люди, що повірили лікарям і новим вакцинам. Про раптові смерті ви і без мене чули\бачили... А ось хто побачив користь❓
Наприклад я побачив користь тільки для акціонерів пфайзер, чиї акції злетіли просто в космос🙂 Статистики не підтверджують, що ми вилікували ковід, ба більше, восени та взимку на нас чекає нова хвиля.
Крім цього, ми не знаємо як би все закінчилося без вакцинації. Але нам наполегливо кажуть що погано, мені смішно це слухати😁 Тобто на 100% оцінити ефективність цих вакцин можна тільки так:
Якби було дві однакові планети земля, де одночасно почалася пандемія, і на одній планеті почали давати вакцини, а на другій ні - тоді це наочний досвід ефективності вакцин, а все інше - оплачені фармкомпаніями заходи.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0
https://pmj.bmj.com/content/early/2022/01/05/postgradmedj-2021-141022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8450380/
2️⃣ Парацетамол і НПЗП. Так, кожен з нас хоч раз пив від температури парацетамол або нестероїдні протизапальні препарати типу німесилу. Так от ви знали, що парацетамол викликає астму чи аутизм? Не думаю. В інструкції цього теж начебто не пишуть... Далі, німесил, що люблять призначати стоматологи на 5 днів після видалення зубів (дурість повна). Цей препарат призводить до летальних ушкоджень печінки, тому десь його заборонили, але продовжують продавати в країнах 3го світу.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919499/
https://academic.oup.com/aje/article/187/8/1817/4980325?login=true
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6138494/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30677025/
3️⃣ Роаккутан або Аккутан або Ізотретиноїн. Препарат від акне чи прищів, що застосовують коли вже нічого не допомагає. Також ним іноді лікують онко та аутоімунні захворювання.
Тут особливо цікавий розклад. На момент випуску цього препарату на ринку не було нічого подібного. Тобто ситуація обіцяла фармкомпаніям величезні заробітки на комплексах прищавих людей 😁 Однак, виявилося, що препарат за всієї своєї ефективності проти прищів, має сильну тератогенну дію. Тобто пошкоджує плід під час вагітності. Хитрі капіталісти не розгубилися - вони прямо описали ці та інші побічні ефекти в інструкції і дали особливі вказівки лікарям за призначенням, мовляв, не давати вагітним. Ну і схема прокотилася, дерматологам розповіли казку що це єдиний ефективний засіб, але трохи небезпечний, ви там обережно, ну а прищавим подарували надію на повне одужання 🙂
Згодом виявилося, що препарат токсичний не тільки для плода. Він пошкоджує гіпоталамус, що своєю чергою може спричиняти депресію від якої виходять у вікна... Цей факт теж швиденько дописали в інструкцію щоб зняти з себе відповідальність. Також у дівчат він зменшує резерв яєчників і ще багато чого
Але, незважаючи на все це, препарат призначають і донині, його пропагандою займаються також дерматологи, для яких слова "апоптоз нейронів гіпоталамуса" порожній звук.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12814338/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25660129/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27671426/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25721216/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34224824/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20708044/
