Минулий пост, напевно, був складний для розуміння. Тому трохи поясню і скажу кілька слів, що можна робити зі старінням за мірками сучасної науки.
Як я вже сказав — старіння швидше за все запрограмоване, і найімовірніше головною його першопричиною є ретротранспозони в нашій ДНК. Решта швидше за все це вторинні причини. Повторюся, що це такі древні віруси, що виходять із ДНК при старінні та раку (хоча напевно і за інших складних патологій).
У цьому контексті ми приходимо до розуміння, що природа старіння є вірусною. І ці віруси хтось засунули в ДНК мільйони років тому, а може вони і є причиною життя, я не вірю в життя з хаосу.
Види, що пригнічують ці віруси у своїх клітинах, живуть довше (причому в рази довше наводив приклади в минулому пості). Т. е. за аналогією з цими видами тварин, якщо якось придушити ці віруси у людини, то жити він буде 150-200 років.
Як же їх придушити?
На даний момент є три підходи (ну принаймні відносно публічно):
- Використання інгібіторів зворотної транскриптази. Ці препарати відносно старі та їх використовують для лікування ВІЛ. Мало хто знає, але офіційні дослідження цих препаратів демонструють певною мірою “омолоджуючий” ефект. Однак тут є проблеми — дають їх лише хворим на ВІЛ, і препарати мають сильні побочки. Тобто. дослідження на людях поки що лише з хворими. На мишах життя вдалося продовжити, але це була лабораторна модель, з накопиченням сенестінних клітин (умовно штучно зістарили мишок радіацією).
- Розробляють вакцину. Виявилося, що у хворих на рак у крові вже плавають антитіла до цих ретротранспозонів. Але поки що це лише маркер проблем, а не механізм захисту. Вчені хочуть вивчити цей процес та розробити вакцину і від ретротранспозонів. Хоча у моїх очах це поганий підхід. Адже якісь антитіла всередині клітин? Вже робили мРНК вакцини, які виявилися цілком марними… Тут я бачу такий самий хибний підхід до проблеми. Однак, може, я чогось ще не знаю.
- Застосування сенолітиків. Це щось подібне до нівелювання наслідків запрограмованого старіння, але не лікування першопричини! Нагадую, що сенесцентні клітини це клітини, які перестали ділитися і заважають іншим клітинам-клітини-зомбі як кажуть. Так от, стають вони такими після пошкоджень, після межі Хейфліка і т.д. і т.п. Це окрема тема. Але є версія, що ці клітини в організмі через активність тих самих ретротранспозонів
Я вважаю, що ці клітини не є причиною старіння, а наслідок. Однак багато вчених досі вірять, що це все-таки причина… Загалом, є речовини, які можуть прибрати ці клітини в деяких тканинах. Наприклад я приймаю добавку, де зібрані всі відомі речовини, що можуть прибрати сенесцентні клітини - Qualia Senolytic. Вона дорога, але тільки в ній я виявив те, що підтверджено дослідженнями.
Кому цікаво послухати про старіння, сенесценцію та ретротранспозони, ось є цікава лекція російською, від ученого, що робить передові дослідження в цій галузі. Буде особливо пізнавально для біологів та медиків:
