Прошлый пост наверное был сложный для понимания. Поэтому немного объясню и скажу пару слов, что можно делать со старением по меркам современной науки.
Как я уже сказал — старение скорее всего запрограммировано, и скорее всего главной его первопричиной являются ретротранспозоны в нашем ДНК. Все остальное скорее всего это вторичные причины. Повторюсь, что это такие древние вирусы, что выходят из ДНК при старении и при раке (хотя наверное и при других сложных патологиях).
В этом контексте, мы приходим к пониманию, что природа старения — вирусная. И вирусы эти кто-то\что-то засунули в ДНК миллионы лет назад, а может они и есть причина жизни, я не верю в жизнь из хаоса…
Виды, что подавляют эти вирусы в своих клетках, живут дольше (причем в разы дольше, приводил примеры в прошлом посте). Т.е по аналогии с этими видами животных, если как-то подавить данные вирусы у человека, то жить он будет 150-200 лет.
Как же их подавить?
На данный момент есть три подхода (ну по крайней мере относительно публично):
- Использования ингибиторов обратной транскриптазы. Эти препараты относительно старые и их используют для лечения ВИЧ. Мало кто знает, но официальные исследования этих препаратов показывают в какой-то степени “омолаживающий” эффект. Однако тут есть проблемы — дают их только больным ВИЧ, и препараты имеют сильные побочки. Т.е. исследования на людях пока только с больными. На мышах жизнь удалось продолжить, но это была лабораторная модель, с накоплением сенесценных клеток (условно искусственно состарили мышек радиацией).
- Разрабатывают вакцину. Оказалось, что у больных раком в крови уже плавают антитела к этим ретротранспозонам. Но пока это только маркер проблем, а не механизм защиты. Ученые хотят изучить этот процесс и разработать вакцину и от ретротранспозонов. Хотя в моих глазах это плохой подход. Ведь какие антитела внутри клеток? Уже делали мРНК вакцины, которые оказались полностью бесполезными… Здесь я вижу такой же ложной подход к проблеме. Однако, может я чего-то еще не знаю.
- Применение сенолитиков. Это что-то вроде нивелирования последствий запрограммированного старения, но не лечения первопричины! Напоминаю, что сенесцентные клетки это клетки что перестали делиться и мешают другим клеткам- клетки-зомби как говорят.. Так вот, становятся они такими после повреждений, после предела Хейфлика и т.д. и т.п. Это отдельная тема. Но есть версия, что эти клетки в организме из-за активности тех самых ретротранспозонов
Я считаю, что эти клетки не первопричина старения, а следствие. Однако многие ученые до сих пор верят что это все-таки причина… В общем, есть вещества, что могут убрать эти клетки в некоторых тканях. Например я принимаю добавку где собраны все известные вещества, что могут убрать сенесцентные клетки — Qualia Senolytic. Она дорогая, но только в ней я нашел то что подтверждено исследованиями.
Кому интересно послушать о старении, сенесценции и ретротранспозонах, вот есть интересная лекция на русском, от ученого, что делает передовые исследования в этой области. Будет особо познавательно для биологов и медиков:
