Gina Lynn Adrales i współpracownicy z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa przeprowadzili retrospektywne badanie kohortowe i doszli do wniosku, że cholecystektomia ratunkowa z użyciem robota (usunięcie pęcherzyka żółciowego) wiąże się z większą częstością występowania powikłań pooperacyjnych w porównaniu z operacją laparoskopową. Do analizy włączono prawie 845 tysięcy osób (średni wiek 45,6 lat; 64,9% — kobiety) z amerykańskich baz danych pacjentów z lat 2016–2021. Metodą pseudorandomizacji (dobór według wskaźnika predyspozycji) utworzono kohorty ponad 35 000 uczestników, którzy przeszli cholecystektomię z użyciem robota lub laparoskopii. Wyniki analizy ich okresu pooperacyjnego opublikowano w czasopiśmie JAMA Surgery.
Częstość uszkodzeń przewodu żółciowego wspólnego podczas obu rodzajów operacji była podobna. Jednocześnie interwencja robotowa wiązała się z częstszym występowaniem poważnych powikłań pooperacyjnych i stosowaniem drenów, a także dłuższym średnim czasem hospitalizacji.
