Gina Lynn Adrales (Gina Lynn Adrales) i współpracownicy z Johns Hopkins University przeprowadzili retrospektywne badanie kohortowe i doszli do wniosku, że robotyczna cholecystektomia ratunkowa (usunięcie pęcherzyka żółciowego) wiąże się z większą częstością występowania powikłań pooperacyjnych w porównaniu z operacją laparoskopową. Do analizy włączono prawie 845 tysięcy osób (średni wiek 45,6 lat; 64,9 procent — kobiety) z amerykańskich baz danych pacjentów z lat 2016–2021. Stosując metodę pseudorandomizacji (dobór według wskaźnika predyspozycji), utworzono pojedynczo kohorty ponad 35 000 uczestników, którzy przeszli robotyczną lub laparoskopową cholecystektomię. Wyniki analizy ich okresu pooperacyjnego opublikowano w czasopiśmie JAMA Surgery.
Częstotliwość uszkodzeń przewodu żółciowego wspólnego podczas obu typów operacji była podobna. Jednocześnie interwencja robotyczna wiązała się z częstszymi poważnymi powikłaniami pooperacyjnymi i stosowaniem drenów, a także dłuższym średnim czasem hospitalizacji.