Gina Lynn Adrales (Gina Lynn Adrales) i jej współpracownicy z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa przeprowadzili retrospektywne badanie kohortowe i doszli do wniosku, że cholecystektomia ratunkowa (usunięcie pęcherzyka żółciowego) z użyciem robota wiąże się z większą częstością występowania powikłań pooperacyjnych w porównaniu z zabiegiem laparoskopowym. W analizie uwzględniono prawie 845 tysięcy osób (średni wiek 45,6 lat; 64,9 proc. — kobiety) z amerykańskich baz danych pacjentów z lat 2016–2021. Stosując metodę pseudorandomizacji (dobór według wskaźnika predyspozycji), utworzono kolejno kohorty liczące ponad 35 000 uczestników, którzy przeszli cholecystektomię robotyczną lub laparoskopową. Wyniki analizy okresu pooperacyjnego opublikowano w czasopiśmie JAMA Surgery.
Częstość uszkodzeń przewodu żółciowego wspólnego podczas obu typów operacji była podobna. Jednocześnie interwencja robotyczna wiązała się z częstszym występowaniem poważniejszych powikłań pooperacyjnych i stosowaniem drenów, a także z dłuższym średnim czasem hospitalizacji.