Gina Lynn Adrales i współpracownicy z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa przeprowadzili retrospektywne badanie kohortowe i doszli do wniosku, że cholecystektomia ratunkowa z użyciem robota (usunięcie pęcherzyka żółciowego) wiąże się z wyższym wskaźnikiem powikłań pooperacyjnych w porównaniu z operacją laparoskopową. Analiza objęła prawie 845 000 osób (średni wiek 45,6 lat; 64,9% kobiet) z amerykańskich baz danych pacjentów z lat 2016–2021. Wykorzystując dopasowanie wyników skłonności, utworzyli kohorty liczące ponad 35 000 uczestników każda, którzy przeszli cholecystektomię z użyciem robota lub laparoskopii. Wyniki ich analizy okresu pooperacyjnego zostały opublikowane w czasopiśmie JAMA Surgery.
Częstość występowania uszkodzeń dróg żółciowych wspólnych była podobna w obu rodzajach operacji. Jednak interwencja robotyczna wiązała się z wyższym odsetkiem poważnych powikłań pooperacyjnych i koniecznością stosowania drenów, a także dłuższym średnim pobytem w szpitalu.
