Ewolucja medycyny nie zawsze przebiegała gładko. Wystarczy przypomnieć sobie historie o upuszczaniu krwi, radioaktywnych maściach, tabletkach nasennych powodujących deformacje u dzieci itp. Takich historii było zawsze mnóstwo i to dzieje się teraz. Na rynku farmaceutycznym nadal znajdują się szkodliwe leki. Przez szkodę rozumiem wątpliwy związek pomiędzy korzyścią a szkodą.
Firmy rolne, których właścicielami są całe dynastie, istnieją na tym rynku od dawna i dość sprytnie wyszły naprzeciw ludziom, jeśli chodzi o „odparowywanie” swoich produktów. Zaczęli pośrednio finansować oddzielne organizacje, które działały jako swego rodzaju jury, które zatwierdza lub odrzuca lek, zanim trafi on na rynek. Na przykład w USA taką organizacją jest FDA (Agencja ds. Żywności i Leków) .
Dla wielu zwykłych ludzi ta organizacja stała się czymś w rodzaju znaku jakości leków, ale często jest to prawdą. Osobom zaznajomionym z pojęciem propagandy znana jest jednak metoda Goebbelsa – „40 na 60”, która w imię ich interesów zakłada 60% prawdy i 40% dezinformacji. Tak działają firmy farmaceutyczne i ich lobbyści w FDA; 60% z nich to prawda o zaletach leku, pozostałe 40% to dezinformacja na temat szkód i konsekwencji – oczywiście warunkowo 
Niektórzy z Was powiedzą teraz, że mam pewne teorie spiskowe, 
odpowiem – NIE chodzi tu o wszystkie narkotyki. Oczywiście FDA zatwierdza również przydatne leki, których wartość jest bardzo niska, a korzyść ogromna, ale jest to ten sam warunkowy 60%
Kto chce się przekonać moimi słowami, niech wygoogluje historię o leku Oxycontin i Purdue Pharma (swoją drogą zrobili o tym niezły serial pt. „Lomka”). Google historię o pigułce nasennej Talidomid , która dała 12 000 dzieci z wadami wrodzonymi i która została dwukrotnie zatwierdzona przez FDA (!!) Albo Google nową historię o leku na chorobę Alzheimera - Aducanumab . Informacji o podobnych sytuacjach jest wystarczająco dużo, byłaby chęć i umiejętności ich analizy
https://meduza.io/feature/2021/12/03/kak-pfizer-blagodarya-svoey-vaktsine-ot-kovida-stala-samoy-moguschestvennoy-farmatsevticheskoy-kompaniey-v-mire
https://meduza.io/feature/2020/10/23/kompaniya-purdue-pharma-priznala-chto-vinovata-v-organizatsii-opioidnoy-epidemii-v-ssha-teper-ee-zakroyut
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
https: //www.bbc.com/russian/news-57392818
Итак, мой список актуальных вредных препаратов, что одобрила FDA:
Новые мРНК вакцины. Да да, баян, но у них соотношение польза\вред плохое. Я уже писал о публикации где доказали миокардит с вакцинацией у молодых людей.
Есть еще данные о различных синдромах. Например синдром Рамсея- Ханта от которого недавно внезапно пострадали Бибер, Чубайс, Потап и другие люди что поверили врачам и новым вакцинам. О внезапных смертях вы и без меня слышали\видели.. А вот кто увидел пользу
Например я увидел пользу только для акционеров пфайзер, чьи акции взлетели просто в космос
Статистики не подтверждают что мы излечили ковид, более того осенью и зимой нас ждет новая волна.
Кроме этого, мы не знаем как бы все закончилось без вакцинации. Но нам упорно говорят что плохо, мне смешно это слушать Т.е на 100% оценить эффективность этих вакцин можно только так:
Если бы было две одинаковые планеты земля, где одновременно началась пандемия, и одной планете начали давать вакцины, а на второй нет — тогда это наглядный опыт эффективности вакцин, а все остальное — оплаченные фармкомпаниями мероприятия.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0
https://pmj.bmj.com/content/early/2022/01/05/postgradmedj-2021-141022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8450380/
Парацетамол и НПВП. Да, каждый из нас хоть раз пил от температуры парацетамол или нестероидные противовоспалительные препараты типа нимесила. Так вот вы знали что парацетамол вызывает астму или аутизм? Не думаю. В инструкции этого тоже вроде не пишут… Далее, нимесил, что любят назначать стоматологи на 5 дней после удаления зубов (глупость полная). Этот препарат приводит летальным повреждениям печени, поэтому где-то его запретили, но продолжают продавать в странах 3го мира.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919499/
https://academic.oup.com/aje/article/187/8/1817/4980325?login=true
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6138494/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30677025/
Роаккутан или Аккутан или Изотретиноин. Препарат от акне или прыщей, что применяют когда уже ничего не помогает. Также им иногда лечат онко и аутоиммунные заболевания.
Oto szczególnie interesujący harmonogram. W momencie wypuszczenia tego leku na rynek nie było nic podobnego. Czyli sytuacja obiecywała firmom farmaceutycznym ogromne zarobki na kompleksach osób ze skłonnością do trądziku, jednak okazało się, że lek pomimo swojej skuteczności w walce z trądzikiem, ma silne działanie teratogenne. Oznacza to, że uszkadza płód w czasie ciąży. Przebiegli kapitaliści nie dali się zwieść - bezpośrednio opisali te i inne skutki uboczne w instrukcjach i dali lekarzom specjalne instrukcje, aby przepisali, a mówią, żeby nie podawać kobietom w ciąży. No cóż, schemat zadziałał, dermatologom opowiadano bajkę, że to jedyny skuteczny środek, ale jest trochę niebezpieczny, trzeba tam uważać, a dali nadzieję na całkowite wyleczenie osobom z trądzikiem
Z biegiem czasu okazało się, że lek jest toksyczny nie tylko dla płodu. Uszkadza podwzgórze, co z kolei może powodować depresję, z której wypadają okna.. Ten fakt również szybko dopisano do instrukcji, aby uniknąć odpowiedzialności. Ponadto u dziewcząt zmniejsza rezerwę jajnikową i wiele więcej
Ale mimo to lek jest przepisywany do dziś, a jego promocją zajmują się także dermatolodzy, dla których słowa „apoptoza neuronów podwzgórza” są pustymi słowami.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12814338/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25660129/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27671426/
https: //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25721216/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34224824/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20708044/
