Artykuł, który cytowano 3859 razy, dotyczący korzyści ze stosowania hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19, został wycofany.

Elsevier i Międzynarodowe Towarzystwo Chemioterapii Antybakteryjnej wycofały artykuł opublikowany w czasopiśmie „International Journal of Antimicrobial Agents” na temat korzyści ze stosowania leku przeciwmalarycznego hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19. Autorami artykułu są naukowcy z Centrum Badań nad Zakażeniami Śródziemnomorskimi IHU w Marsylii, pod kierownictwem Philippe’a Gautreta, a współautorem jest dyrektor tej instytucji, Didier Raoult. Artykuł, cytowany 3859 razy, doprowadził do opracowania wytycznych dotyczących postępowania w nagłych wypadkach w przypadku infekcji, co doprowadziło do tego, że miliony pacjentów otrzymały niepotrzebny lek o niebezpiecznych skutkach ubocznych, jak podaje „Science”.

Naukowcy zauważyli niejednoznaczność artykułu zaledwie cztery dni po jego publikacji, 20 marca 2020 roku. Próba obejmowała zaledwie 36 pacjentów, a recenzja naukowa trwała cztery dni. Ponadto, sześciu pacjentów otrzymujących hydroksychlorochinę zostało wykluczonych z wyników – jeden z nich zmarł, a trzech zostało przeniesionych na oddział intensywnej terapii. Progi testu PCR w grupie leczonej i kontrolnej były różne. Późniejsze badania nie potwierdziły skuteczności leku, ale mimo to zyskał on popularność. Wywołało to znaczne kontrowersje w środowisku naukowym i medycznym, a przeciwko instytucji i jej dyrektorowi wniesiono pozwy sądowe.

Od DrMoro

Originaltext
Diese Übersetzung bewerten
Mit deinem Feedback können wir Google Übersetzer weiter verbessern
Dieses Formular wird nicht unterstützt
Aus Sicherheitsgründen solltest du keine Informationen über diese Art von Formular senden, während du Google Translate verwendest.
OKZur Original-URL